Ante esos rumores el ministro Julio Martínez negó compras
millonarias de armas a EE.UU. y aclaró que solo se comprarán 12 aviones de
entrenamiento avanzado para la Fuerza Aérea, según informa Clarín.
El Ministerio de Defensa salió ayer a negar
“categóricamente” que la Argentina tenga un plan para adquirir armamento
militar por 2.000 millones de dólares a los Estados Unidos y en una réplica al
kirchnerismo, que pidió interpelar a ministros y presentó también ayer una
denuncia penal contra el Presidente, varios ministros y legisladores del
oficialismo, recordó que durante los gobiernos K se hicieron cálculos de 8 mil
millones de dólares para reemplazar materiales bélicos y que ya en 2015 “se
solicitó a Estados Unidos precio y disponibilidad de aviones F-16”.
“Las necesidades globales de las FF.AA. para reemplazar el
material obsoleto o desprogramado y recuperar capacidades perdidas no es nueva
ni inherente a esta gestión”, sostuvo en un comunicado la cartera que conduce
el radical Julio Martínez, que también recordó haber recibido el área castrense
“en el peor estado de su historia”.
“Durante 2009 y 2010, se llevó a cabo un Ciclo de
Planeamiento de Defensa Nacional, dispuesto por el Poder Ejecutivo, a partir
del cual el Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. elaboró un Proyecto de
Capacidades Militares (PROCLAMIL), en el que se describían los sistemas de
fuerzas y medios necesarios para conformar las capacidades de las fuerzas”,
agregó. Según la explicación, en base a ese proyecto en 2011 surgió el Plan de
Capacidades Militares (PLANCAMIL), “que preveía valores para cubrir necesidades
del orden de los 8.000 millones de dólares”.
Por eso, saliendo al cruce de las denuncias Defensa sostuvo
que el listado de armamento que figura en una carta del embajador en los Estados
Unidos, Martín Lousteau, al congresista Peter Visclosky, “tiene carácter
exploratorio, genérico y público y de ninguna manera se trata de una lista de
materiales a adquirir”. También aclaró que la única compra “en proceso
avanzado” de concreción son 12 aviones de entrenamiento Texan T-6 destinados a
la Fuerza Aérea (originalmente iban a ser 24, pero se bajó a la mitad por
razones de presupuesto).
“La exploración en los programas de ayuda militar
disponibles no implica la intención de compra ni conlleva, mucho menos, la
capacidad financiera para hacerle frente”, agregó el comunicado.
Defensa sentó posición así de manera oficial, dos días
después de la denuncia en un programa televisivo K de un supuesto plan para la
compra millonaria de armamento.
El lunes, el kirchnerismo en Diputados pidió la
interpelación de Martínez y de la canciller Susana Malcorra. Y ayer amplificó
su ofensiva ante lo que denominó la “mayor compra de armas de la historia”.
Encabezados por el jefe del bloque del FpV, Héctor Recalde, un grupo de
diputados K denunció penalmente al presidente Mauricio Macri; el jefe de
Gabinete, Marcos Peña; al ministro Martínez; a Lousteau y a los diputados
macristas Eduardo Amadeo y Luciano Laspina, por la supuesta violación en las
adquisiciones del marco normativo de la ley de Ministerios.
“¿Por qué se está realizando la mayor compra de armas de la
historia? ¿Por qué las negociaciones son secretas?”, preguntaron los
denunciantes, del núcleo duro K y camporistas, Luis Basterra, María Teresa
García, Diana Conti, Verónica Mercado, Axel Kicillof y Rodolfo Tailhade.
Cristina Kirchner se había sumado por redes sociales a la condena de la
supuesta compra “en el marco de la situación económica y social del país”.
No hay comentarios :
Publicar un comentario